«Οι εκλογές θα γίνουν την άνοιξη του 2027», δήλωσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ξεκαθαρίζοντας τον χρονικό ορίζοντα της κάλπης στη συνέντευξή του στον ΑΝΤ1 και την εκπομπή «Ενώπιος Ενωπίω» με τον Νίκο Χατζηνικολάου.

Την ίδια ώρα, ο πρωθυπουργός απάντησε και στο ενδεχόμενο δημιουργίας κόμματος από τον Αντώνη Σαμαρά, τονίζοντας ότι «δεν μπορώ να διανοηθώ ότι τελικά ο άνθρωπος αυτός θα κάνει κάτι το οποίο θα ζημιώσει την παράταξη που του έδωσε μια δεύτερη ευκαιρία και που τον έκανε Πρωθυπουργό. Δεν πιστεύω ότι θα γίνει αυτό. Αυτή είναι η άποψη μου. Εύχομαι να μην διαψευστώ».

Στη συνέντευξή του ο κ. Μητσοτάκης μίλησε ειδικότερα για τη σχέση του με τον Αντώνη Σαμαρά λέγοντας ότι «είναι ένας άνθρωπος ο οποίος προέρχεται από την παράταξη», ότι «τον ξαναγκάλιασε η παράταξη κάποια στιγμή, του έδωσε την ευκαιρία, έγινε Πρωθυπουργός» και τον χαρακτήρισε «καλό Πρωθυπουργό», προσθέτοντας πως δεν προτίθεται να αλλάξει την άποψή του, καθώς υπήρξε υπουργός του. 

Στο ίδιο πλαίσιο, ερωτηθείς για τη δημόσια κριτική των δύο πρώην πρωθυπουργών της Νέας Δημοκρατίας, Κώστα Καραμανλή και Αντώνη Σαμαρά, ο πρωθυπουργός είπε ότι θεωρεί «άδικη» την κριτική τους για την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης λέγοντας ότι η κυβέρνηση έχει αναλάβει μία σειρά από πρωτοβουλίες οι οποίες δεν είχαν προχωρήσει επί δεκαετίες ενώ πρόσθεσε ότι «σέβομαι και τους δύο πρώην Πρωθυπουργούς, εκλεγμένους με τη Νέα Δημοκρατία» και «δεν θέλω να πω κάτι περισσότερο». 

Ερωτώμενος για τα ελληνοτουρκικά, τα λεγόμενα «ήρεμα νερά» και τις σχέσεις των δύο χωρών, είπε: Ξέρετε πρωθυπουργό που επιδιώξει ταραγμένα νερά; Αν ναι, συνειδητά κάνει λάθος. Ο καλός ο καπετάνιος στη φουρτούνα φαίνεται». «Η Ελλάδα δεν έχει υποχωρήσει σε κανένα θέμα σε σχέση με τη διακήρυξη των Αθηνών. Η Ελλάδα θέτει την ατζέντα και η Τουρκία αντιδρά. Θέλω να σας θυμίσω ότι οι δύο πρώην πρωθυπουργοί επιδίωκαν μια λειτουργική σχέση με την Τουρκία. Εγώ, είμαι ο μόνος πρωθυπουργός που πήγα στην Άγκυρα και έθεσα το casus belli». Δεν θυμάμαι κανέναν άλλον τέως πρωθυπουργό να το έχει θέσει και υπάρχει από το 1995».

Στο πεδίο των εκλογών και του κυβερνητικού ορίζοντα, ο κ. Μητσοτάκης απέκλεισε σενάρια αιφνιδιασμού, δίνοντας ως σταθερό σημείο αναφοράς την άνοιξη του 2027. Σε άλλο σημείο, εξήγησε ότι, αν ήθελε να εξαντλήσει τα συνταγματικά όρια, «θα μπορούσαμε να κάνουμε εκλογές τον Ιούλιο ή και τον Αύγουστο του 2027», όμως «οι εκλογές πρέπει να γίνουν προφανώς νωρίτερα» καθώς «την 1η Ιουλίου» η Ελλάδα αναλαμβάνει την προεδρία του Συμβουλίου της Ε.Ε., γεγονός που –όπως είπε– απαιτεί προετοιμασία και κυβερνητική συνέχεια. 
Για το ενδεχόμενο συνεργασιών, ο πρωθυπουργός επέμεινε στον στόχο της αυτοδυναμίας, υπογραμμίζοντας ταυτόχρονα ότι «σέβομαι τη λαϊκή ετυμηγορία». Όπως είπε, «ο στόχος μου είναι τη Δευτέρα, όχι την Κυριακή, τη Δευτέρα η χώρα να έχει κυβέρνηση», σημειώνοντας ότι «κυρίαρχος είναι ο ελληνικός λαός». 

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ενέταξε τον Αλέξη Τσίπρα στο δίλημμα της επόμενης εκλογικής αναμέτρησης, λέγοντας ότι «δεν είναι “Μητσοτάκης ή χάος”», αλλά «“Μητσοτάκης ή Ανδρουλάκης”, … “Μητσοτάκης ή Τσίπρας”», υποστηρίζοντας ότι οι πολίτες «δεν ψηφίζουν μόνο κόμμα, ψηφίζουν και Πρωθυπουργό». Παράλληλα, σχολιάζοντας τον κατακερματισμό της αντιπολίτευσης και ειδικά όσα συνέβησαν στον χώρο της Αριστεράς, αναφέρθηκε ευθέως στην πορεία μετά την αποχώρηση του κ. Τσίπρα από τον ΣΥΡΙΖΑ, με αιχμές για τις διαδοχικές εσωτερικές ανακατατάξεις και για τη δημιουργία νέου κόμματος από τον ίδιο. «Αλλά από εκεί και πέρα, μία κουβέντα γι’ αυτό το οποίο λέτε: εσάς αν σας πάρουν τρεις φορές το δίπλωμα, μπορείτε να οδηγήσετε άλλο αυτοκίνητο; Η απάντηση είναι όχι. Του κ. Τσίπρα τρεις φορές «τού πήραν το δίπλωμα» οι Έλληνες πολίτες και τώρα φτιάχνει ένα καινούργιο κόμμα, θέλει να οδηγήσει ένα καινούργιο αυτοκίνητο, αλλά είναι ο ίδιος ο κ. Τσίπρας. Έτσι δεν είναι;» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Μητσοτάκης.

Απαντώντας σε σχετικό ερώτημα για την Μαρία Καρυστιανού, πρωθυπουργός είπε: «Η ίδια εμφανίζεται εξαιρετικά δημοφιλής, περισσότερο απ’ ό,τι το κόμμα της. Σας ανησυχεί αυτό; Μπορεί η δημοφιλία της σταδιακά να μετατραπεί σε ψήφο; Απειλεί τη Νέα Δημοκρατία; Και σας ρωτώ γιατί λένε ότι κινείται στον χώρο δεξιά της Νέας Δημοκρατίας. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι είναι ένας άνθρωπος που διέθετε ένα πάρα πολύ μεγάλο συναισθηματικό απόθεμα συμπάθειας. Απολύτως κατανοητό. Τώρα, αν αυτό μεταφράζεται και σε πολιτική στήριξη, είναι κάτι που είναι συζητήσιμο. Μέχρι στιγμής οι δημόσιες τοποθετήσεις της δεν με έχουν πείσει ότι έχει τις βασικές γνώσεις, δεν μιλάω για τις εξειδικευμένες γνώσεις, για να μπορέσει να σταθεί με επάρκεια ως πολιτικός αρχηγός. Αλλά, από εκεί και πέρα, νωρίς είναι ακόμα. Θα τοποθετηθεί για θέματα, θα ερωτηθεί για θέματα, θα πιεστεί για θέματα σε συνεντεύξεις, και από εκεί και πέρα οι πολίτες θα κρίνουν εάν είναι ένα κόμμα το οποίο έχει κάτι να εισφέρει ουσιαστικά στον δημόσιο διάλογο ή αν είναι μια ακόμα εκδοχή κομμάτων -και έχουμε δει μπόλικα από την «κάτω» και την «πάνω πλατεία», από τις εποχές της «πάνω» και της «κάτω πλατείας»- που το μόνο το οποίο θέλουν να κάνουν είναι ουσιαστικά να εκφράζουν έναν θυμό ο οποίος μπορεί να υπάρχει -και υπάρχει αναντίρρητα στην ελληνική κοινωνία- σε μια τιμωρητική ψήφο, χωρίς όμως να προσφέρουν καμία ουσιαστική εναλλακτική».

Στο μέτωπο των υποθέσεων που άπτονται του κράτους δικαίου –με τον κ. Χατζηνικολάου να θέτει στο τραπέζι ΟΠΕΚΕΠΕ, Τέμπη και υποκλοπές, καθώς και το ερώτημα περί «συγκάλυψης» και ποινικών ευθυνών– ο κ. Μητσοτάκης επέλεξε να απαντήσει πρώτα με το γενικό πλαίσιο, παραπέμποντας στις εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το κράτος δικαίου, λέγοντας ότι η Ελλάδα «κάνει σημαντική πρόοδο από χρονιά σε χρονιά» και ότι λαμβάνει «πολύ σοβαρά τις συστάσεις». Ανέφερε ως παράδειγμα τον τρόπο επιλογής ηγεσιών της Δικαιοσύνης, σημειώνοντας ότι μέχρι τη συνταγματική αναθεώρηση ψηφίστηκε ρύθμιση ώστε «οι ίδιοι οι δικαστές να ψηφίζουν ποιοι πρέπει να προεδρεύουν των ανώτατων δικαστηρίων». 

Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο πρωθυπουργός στάθηκε στην κοινοβουλευτική διαδικασία και στη στάση της κυβέρνησης απέναντι σε αιτήματα άρσης ασυλίας, λέγοντας: «Ζητήθηκε η άρση ασυλίας 13 βουλευτών μας. Αμέσως είπα “ναι”». Πρόσθεσε ότι δύο υποθέσεις «ήδη μπήκαν στο αρχείο», ενώ αναφέρθηκε σε πόρισμα που –όπως είπε– ζήτησε η ίδια η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, το «πόρισμα Τυχεροπούλου», υποστηρίζοντας πως κατέληγε ότι «η ζημιά δεν ήταν 1,5 εκατομμύριο, ήταν 110.000 με 120.000» και θέτοντας το ερώτημα γιατί αυτά «δεν ελήφθησαν υπ’ όψιν πριν αποσταλούν οι υποθέσεις στη Βουλή». 
Για τα Τέμπη, ο κ. Μητσοτάκης διαχώρισε –όπως είπε– το «πώς έγινε το δυστύχημα» από το «τι έγινε μετά το δυστύχημα» και επιτέθηκε στη συζήτηση περί «ξυλολίου», λέγοντας ότι «στα Τέμπη χτίστηκε ένας μεγάλος αστικός μύθος, ένα τεράστιο ψέμα» και ότι «δεν υπήρχε κανένα ξυλόλιο», άρα «δεν υπήρχε κανένα κίνητρο να συγκαλυφθεί οτιδήποτε». Στο ίδιο κεφάλαιο, απαντώντας στην κριτική περί «προστασίας» πολιτικών προσώπων, σημείωσε ότι είναι «πρώτη φορά» που κυβερνητική πλειοψηφία στέλνει υπουργούς της στο Δικαστικό Συμβούλιο, «για αυτό το οποίο η Βουλή έκρινε ότι έπρεπε να εξεταστεί». 
Στο οικονομικό σκέλος, ο πρωθυπουργός έθεσε ως βασική αιτία της πρόσφατης ανόδου του πληθωρισμού τα καύσιμα και τη διεθνή αναταραχή, ενώ αναγνώρισε ότι «η συσσωρευμένη ακρίβεια μετά την πανδημία» πιέζει νοικοκυριά, ειδικά όσους βρίσκονται στο ενοίκιο. Στην αντιπαράθεση για φόρους, ΦΠΑ και ειδικό φόρο κατανάλωσης, είπε ότι η Ελλάδα «ιστορικά έχει φόρους υψηλότερους στα καύσιμα», ενώ για τις προτάσεις μείωσης φόρων υποστήριξε ότι το δημοσιονομικό κενό «θα ξεπερνά το 1 δισεκατομμύριο» και ζήτησε να διευκρινιστεί «ποιον άλλον φόρο πρέπει να αυξήσω για να το βρω». Για τον ΦΠΑ ειδικότερα, δήλωσε ότι «είναι λάθος μέτρο», επικαλούμενος ότι χώρες που το δοκίμασαν «το πήραν πίσω», ενώ ισχυρίστηκε ότι «η μείωση του ΦΠΑ χάνεται στην εφοδιαστική αλυσίδα». 
Ο κ. Μητσοτάκης παρέθεσε παρεμβάσεις ενίσχυσης εισοδήματος και στήριξης, αναφέροντας τη φορολογική μεταρρύθμιση, τις αυξήσεις του κατώτατου μισθού («πια είναι στα 920 ευρώ»), καθώς και «έκτακτες ενισχύσεις 800 εκατομμυρίων» από το πλεόνασμα του 2025, όπως fuel pass, χρηματοδότηση του ντίζελ στην αντλία, «150 ευρώ επίδομα για κάθε παιδί» και αύξηση της μόνιμης στήριξης των συνταξιούχων. Ταυτόχρονα, υπερασπίστηκε τη δημοσιονομική στρατηγική, λέγοντας ότι «χρειαζόμαστε πλεονάσματα για να μειώσουμε το χρέος» και παρουσιάζοντας ως «εθνική επιτυχία» τη «μείωση του χρέους κατά 60 ποσοστιαίες μονάδες», τονίζοντας ότι δεν πρόκειται να «θέσει σε αμφισβήτηση τη δημοσιονομική σταθερότητα».

Για το οικονομικό πλαίσιο, ο πρωθυπουργός προανήγγειλε ότι η κυβέρνηση επεξεργάζεται τις παρεμβάσεις για τη ΔΕΘ, σημειώνοντας ότι «δεν ξέρουμε ακόμα πόσο χώρο θα έχουμε στη διάθεσή μας» και ότι αυτό θα προσδιοριστεί «σε περίπου έναν με δύο μήνες». Στο ενδεχόμενο επαναφοράς 13ου μισθού, είπε ότι «αυτό δεν νομίζω ότι είναι αυτή τη στιγμή στους σκοπούς μας».


Στο κλείσιμο της συνέντευξης, ο Νίκος Χατζηνικολάου έθεσε στον Κυριάκο Μητσοτάκη το «ερώτημα του απλού πολίτη» για το γιατί ζητά τρίτη τετραετία, μετά από επτά χρόνια στην πρωθυπουργία, με τον πρωθυπουργό να απαντά ότι «είναι το πιο εύλογο ερώτημα» και ότι τον έχει προβληματίσει ο ίδιος «πότε και πώς τελειώνει μία πολιτική καριέρα», επιμένοντας πως «δεν είμαστε ισόβιοι» και ότι θέλει «να υπάρχει και ζωή μετά την πολιτική… έξω από την πολιτική». 

Ταυτόχρονα, αιτιολόγησε την επιλογή του με το επιχείρημα ότι η περίοδος έως το 2030 θα κρίνει «αν η Ελλάδα θα είναι με την πλευρά των νικητών ή των ηττημένων», επικαλούμενος «την εμπειρία, τη διάθεση και τη γνώση» και «κάποιο διεθνές κύρος» ενόψει και της ανάληψης της προεδρίας της Ε.Ε., ενώ δεσμεύτηκε ρητά πως «αν με εμπιστευτεί ο ελληνικός λαός να κάνω τρίτη τετραετία, τέταρτη δεν πρόκειται να υπάρξει». Στο ίδιο πλαίσιο, συνέδεσε την επόμενη θητεία με «ένα ακόμα μεγάλο άλμα» και με την ανάγκη «να εξασφαλίσω, κυρίως, ότι δεν θα ξαναπάμε πίσω», επαναφέροντας την πρότασή του για «ρήτρα δημοσιονομικής σταθερότητας» στο Σύνταγμα, ώστε να αποτραπεί —όπως είπε— το ενδεχόμενο «να ξαναέρθει κάποιος και δεν θα τινάξει την “μπάνκα” στον αέρα».

Θέλω να πιστεύω ότι θα έχω ζωή και έξω από την πολιτική

Πιστεύω ότι τα επόμενα χρόνια, μέχρι το 2030, θα αλλάξουν πάρα πολλά πράγματα στον κόσμο. Μίλησα για τις γεωπολιτικές ανακατατάξεις, μίλησα για την τεχνητή νοημοσύνη. Θα κριθεί αν η Ελλάδα θα είναι με την πλευρά των νικητών ή των ηττημένων. Το λέω τόσο απλά και τόσο, θα έλεγα, κυνικά.

Και πιστεύω ότι έχω την εμπειρία, τη διάθεση και τη γνώση, νομίζω κάποιο διεθνές κύρος -αναλαμβάνουμε και την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως σας είπα-, να είμαι κατάλληλος.

Δεν λέω ότι είμαι ο πιο κατάλληλος -το ποιος είναι ο πιο κατάλληλος θα το κρίνει ο ελληνικός λαός- αλλά ότι είμαι κατάλληλος να μπορέσω αυτή την κρίσιμη περίοδο να ηγηθώ μίας προσπάθειας να κάνει η χώρα ένα ακόμα μεγάλο άλμα.

Πιστεύω ότι έχουμε κάνει πολλά βήματα. Πιστεύω ότι κι εγώ είμαι πιο έμπειρος. Πιστεύω ότι κι εγώ μπορώ να δω και να μάθω από τα δικά μου λάθη πού πρέπει να κινηθούμε πιο γρήγορα.

Και νομίζω ότι και, εμφανώς απαλλαγμένος από οποιοδήποτε περαιτέρω άγχος -διότι σας διαβεβαιώνω ότι αν με εμπιστευτεί ο ελληνικός λαός να κάνω τρίτη τετραετία, τέταρτη δεν πρόκειται να υπάρξει-, να μπορώ να κινηθώ με μεγαλύτερη άνεση, πιο έμπειρος και πιο αποφασισμένος, να κάνω τα πράγματα που πιστεύω ότι ακόμα πρέπει να γίνουν.

Και να εξασφαλίσω, κυρίως, ότι δεν θα ξαναπάμε πίσω. Γιατί τίποτα δεν εγγυάται ότι όλα αυτά τα οποία πετύχαμε δεν θα ανατραπούν κάποια στιγμή. Και αν επιμένω, ως προς το Σύνταγμα, να βάλουμε μια ρήτρα δημοσιονομικής σταθερότητας, είναι ακριβώς γιατί πού ξέρω εγώ αν την επόμενη μέρα δεν θα ξαναέρθει κάποιος και δεν θα τινάξει την «μπάνκα» στον αέρα. Αν έγινε μια φορά, μπορεί να ξαναγίνει. Θέλω να είμαι απολύτως σίγουρος ότι θα κάνω ό,τι περνάει από το χέρι μου, και με συνταγματική κατοχύρωση, αυτό να μη συμβεί.

Η ζωή μετά την πολιτική

Δεν είμαστε ισόβιοι. Και σας διαβεβαιώνω ότι έχω πει πολλές φορές στον εαυτό μου ότι θέλω να ελπίζω, καλά να είμαστε, γεροί, εγώ και η οικογένειά μου, ότι θα υπάρχει και ζωή μετά την πολιτική και όχι… Έξω από την πολιτική. Όχι μετά την πρωθυπουργία, έξω από την πολιτική.

Για την Τεχνητή Νοημοσύνη

Δυστυχώς είναι πια πάρα πολύ εύκολο να φτιάξεις οποιοδήποτε βίντεο, ειδικά με κάποιον σαν και εμένα που ο αλγόριθμος έχει πάρα πολύ υλικό γιατί έχει πάρα πολλή εικόνα, μπορεί ο αλγόριθμος να με φτιάξει να κάνω οτιδήποτε.

Άρα, δύο πράγματα πρέπει να συμβούν. Το πρώτο είναι, με μεγάλη πίεση -όχι μόνο σε ελληνικό, αλλά και σε ευρωπαϊκό επίπεδο- προς τις εταιρείες, να υπάρχει ξεκάθαρη σήμανση ότι κάτι είναι προϊόν τεχνητής νοημοσύνης. Αυτό είναι απολύτως κρίσιμο και δίνω έναν αγώνα παγκόσμιο για να μπορέσει να γίνει αυτό.

Και το δεύτερο είναι μία εκπαίδευση της κοινής γνώμης. Μην πιστεύετε ότι βλέπετε κατ’ ανάγκη, ή αν «ψυλλιάζεστε» για κάτι, ψάξτε το δύο και τρεις φορές.

Δεν με προβληματίζουν τόσο τα νέα παιδιά. Τα νέα παιδιά έχουν μεγάλη οικειότητα, έχουν σχεδόν μια φυσική εξοικείωση να καταλαβαίνουν τι είναι προϊόν AI και τι δεν είναι, αλλά άνθρωποι της δικής μας ηλικίας ή και μεγαλύτεροι δεν έχουν ιδέα αυτή τη στιγμή των πραγματικών δυνατοτήτων της τεχνητής νοημοσύνης.

Άρα, θεωρώ δεδομένο ότι αυτό θα γίνει. Θεωρώ δεδομένο ότι μπορεί να υπάρχει και παρέμβαση στην εκλογική διαδικασία από κακόβουλα κέντρα εντός και εκτός Ελλάδος. Το έχουμε δει, το είδαμε στα Τέμπη. Στα Τέμπη, λίγο πριν τη δεύτερη επέτειο, στις μεγάλες συγκεντρώσεις είδαμε οργανωμένους λογαριασμούς…

Εγώ μπορεί να κάνω την αυτοκριτική μου, και όταν ήμασταν στην αντιπολίτευση, και όλοι μπορεί να έχουμε ξεπεράσει κάποιες φορές τα όρια, αλλά αυτή τη στιγμή μιλάμε τώρα για άλλη «πίστα», για να το πω πολύ απλά. Αλλά δεν εξαρτάται αυτό από εμένα.

Αυτό το οποίο εγώ μπορώ να κάνω είναι να επιχειρώ, με το βήμα το οποίο μου δίνεται και με το κόμμα το οποίο θα οδηγηθεί στις εκλογές -και αυτή είναι και η κατεύθυνση που έδωσα στα στελέχη της Πολιτικής Επιτροπής-, είναι να μιλάμε για το έργο μας.

Αυτό σας θυμίζει κάτι. Είναι το πρόγραμμά μας 2023 - 2027. Σας ζητώ και ζητώ και από τους πολίτες να το διαβάσουν και να δουν, «για να δούμε, από αυτά που μας είπατε», γι’ αυτά μας ψηφίσατε, «τι κάνατε τελικά;». Θα δείτε ότι ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των δεσμεύσεών μας τις υλοποιήσαμε.

Ενδιαφέρει τους πολίτες αυτό για το μέλλον; Όχι, όμως δημιουργεί συνθήκες αξιοπιστίας. Αν αυτά που σας είπαμε, τα πιο πολλά τα κάναμε, τότε και αυτά τα οποία θα σας πούμε, έχουμε αυξημένες πιθανότητες να τα κάνουμε. Εκεί θα έπρεπε να είναι ο πολιτικός διάλογος. Θα είναι εκεί; Πολύ αμφιβάλλω εάν θα είναι εκεί.

Για την τοξικότητα στον πολιτικό λόγο

Δεν ξέρω αν θα πάμε έτσι στις εκλογές, κ. Χατζηνικολάου, αλλά γνωρίζω πολύ καλά ότι η ευθύνη δεν μπορεί να επιμερίζεται με τον ίδιο τρόπο μεταξύ αυτών που τουλάχιστον προσπαθούν να πουν πέντε πράγματα για το πού θέλει να πάει η χώρα και αυτών που «πυροβολούν» αδιάκριτα με δολοφονίες χαρακτήρα και με προσωπικές συκοφαντικές επιθέσεις, χρησιμοποιώντας χαρακτηρισμούς οι οποίοι λίγο πολύ τείνουν να κανονικοποιηθούν: «κλέφτες», «ψεύτες», «δολοφόνοι». Πολύ σκληροί χαρακτηρισμοί.

Οι ευχές στον Γιώργο Μυλωνάκη

Ο Γιώργος Μυλωνάκης έχει και τα γενέθλιά του σήμερα, οπότε χρόνια του πολλά. Έχει κάνει μεγάλη πρόοδο και είμαστε πολύ αισιόδοξοι ότι θα επανέλθει πλήρως, και πλήρως λειτουργικός, στην οικογένειά του πρωτίστως και μετά και στη δουλειά του.

Για τους νέους, τη στέγη και την ζωή τους

Σπουδές, στέγη και από εκεί και πέρα δουλειές. Όταν έχουμε δημιουργήσει 560.000 δουλειές, κάτι έχουμε κάνει για τη νέα γενιά. Όταν είπαμε στον νέο μέχρι 25 ετών ότι «δεν θα σου βάλω καθόλου φόρο»… Είσαι ένα νέος, τεχνικό επάγγελμα, και μπαίνεις στην αγορά εργασίας στα 20 και βγάζεις καλά λεφτά -γιατί τα τεχνικά επαγγέλματα βγάζουν καλά λεφτά-, για πέντε χρόνια δεν θα πληρώσεις φόρο. Καμία άλλη ευρωπαϊκή χώρα δεν το έχει κάνει. Ήμασταν οι πρώτοι που το κάναμε. Και μέχρι τα 30 θα πληρώνεις φόρο 9%.

Άρα, εδώ συμβαίνουν δύο πράγματα: μία δυσκολία μεγάλη που έχει να κάνει με το πού πηγαίνει ο κόσμος, που οι νέοι τη βλέπουν και την αντιλαμβάνονται πρώτοι και τους προβληματίζει, σε συνδυασμό με μια πεζή και δύσκολη πραγματικότητα, για την οποία περιμένουν από την κάθε κυβέρνηση να κάνει κάτι.

Ότι θα εμπλέκονται και «γαλάζια» στελέχη δεν έχω καμία αμφιβολία. Αλλά, κατά κανόνα, τα σκάνδαλα αυτά δεν έχουν τόσο κομματικό χρώμα. Και αν τώρα αποκαλύπτονται, είναι γιατί τώρα κάποιος ασχολήθηκε να τα αποκαλύψει.

Γιατί και πριν, είμαι σίγουρος, δεν κάνω συμβιβασμό, αλλά δεν «χάλασαν» οι πολεοδομίες τώρα, έτσι δεν είναι; Αλλά τώρα κάποια κυβέρνηση αποφάσισε να ασχοληθεί σοβαρά με το ζήτημα. Να αποκαλύψει, να «σηκώσει το χαλί» για να δούμε τι κρύβεται από κάτω, αλλά ταυτόχρονα να κάνει και μια δραστική μεταρρύθμιση για να μπορεί να αλλάξει το σύστημα.

Άρα, απέναντι στην καχυποψία των νέων, η οποία και αυτή είναι ένα φαινόμενο το οποίο, δυστυχώς, είναι παγκόσμιο, και την καταλαβαίνω σε έναν βαθμό κ. Χατζηνικολάου, γιατί σήμερα οι νέοι άνθρωποι ζουν σε έναν εξαιρετικά σύνθετο και περίπλοκο κόσμο.

Εγώ θυμάμαι όταν τελείωσα το πανεπιστήμιο, ετών 22, μόλις είχε πέσει το Τείχος του Βερολίνου. Ήταν μια εποχή, τα θυμάστε κι εσείς, τεράστιας αισιοδοξίας. Αισθανόμασταν ότι μπορούμε να πετύχουμε τα πάντα. Ότι ο κόσμος πήγαινε στη σωστή κατεύθυνση.

Για την υπόθεση των πολεοδομιών

Κάποτε ένας Πρωθυπουργός είχε πει «αυτή είναι η Ελλάδα», ουσιαστικά εννοώντας ότι κάποια πράγματα δεν μπορούν να αλλάξουν. Εγώ δεν το πιστεύω και δεν συμβιβάστηκα ποτέ με τη λογική ότι «αυτή είναι η Ελλάδα». Και αυτή είναι, εν προκειμένω, μία Ελλάδα πολεοδομιών, όπου πολλοί γνωρίζαμε και γνωρίζουμε ότι υπάρχουν ουσιαστικά ζητήματα.

Γι’ αυτό και η κυβέρνηση, πολύ πριν «σκάσει» το ζήτημα αυτό, ένα σκάνδαλο το οποίο αποκαλύφθηκε και πάλι από τους ελληνικούς ελεγκτικούς και διωκτικούς μηχανισμούς, έχουμε δρομολογήσει μία πολύ μεγάλη μεταρρύθμιση, που είναι η μεταφορά των πολεοδομιών από τους Δήμους στο Κτηματολόγιο.

Αυτή είναι μία τεράστια μεταρρύθμιση η οποία ήδη υλοποιείται. Δεν την έχουμε ολοκληρώσει ακόμα, αλλά την έχουμε εξαγγείλει πολύ πριν προκύψει στη δημοσιότητα το ζήτημα αυτό, γιατί γνωρίζαμε και γνωρίζουμε ότι υπάρχουν ζητήματα λειτουργίας και διαφθοράς στις πολεοδομίες.

Αλλά το ερώτημα είναι: η Ελλάδα που θέλουμε είναι η Ελλάδα του gov.gr ή είναι η Ελλάδα των πολεοδομιών; Είναι η πρώτη Ελλάδα.

Και για όσες, θα έλεγα, μάχες χάσαμε στη σύγκρουσή μας με το «βαθύ κράτος»…

Το δίλημμα δεν είναι «Μητσοτάκης ή χάος»

Το δίλημμα δεν είναι «Μητσοτάκης ή χάος». Είναι «Μητσοτάκης ή Ανδρουλάκης», είναι «Μητσοτάκης ή Τσίπρας», είναι «Μητσοτάκης ή Καρυστιανού», είναι «Μητσοτάκης ή Βελόπουλος», είναι «Μητσοτάκης ή Κωνσταντοπούλου». Αυτοί είναι οι πολιτικοί αρχηγοί. Αυτό είναι το δίλημμα.

Και οι πολίτες θα πρέπει να σκεφτούν ότι δεν ψηφίζουν μόνο Νέα Δημοκρατία, ψηφίζουν και Πρωθυπουργό. Πάντα έτσι γινόταν, κ. Χατζηνικολάου, δεν ψηφίζαμε μόνο κόμμα, Πρωθυπουργό ψηφίζαμε. Αυτό είναι το σύστημά μας. Στα κοινοβουλευτικά συστήματα αυτό συμβαίνει κατά κόρον.

11/06/2026 21:16

Για το ενδεχόμενο κυβέρνησης συνεργασίας με άλλο πρόσωπο πρωθυπουργό

Πρωθυπουργό εκλέγουν οι πολίτες. Οι πολίτες δεν εκλέγουν μόνο κυβέρνηση, διαλέγουν Πρωθυπουργό.

Έχουμε ένα σύστημα, καλώς ή κακώς, το οποίο είναι πρωθυπουργοκεντρικό. Και επειδή δέχτηκα κριτική γιατί έθεσα το ερώτημα του ποιος μπορεί να σηκώσει το τηλέφωνο στις 03:00 το πρωί σε μια ενδεχόμενη κρίση, το δίλημμα αυτό δεν το έθεσα εγώ με κάποια αλαζονεία. Είπα ότι οι πολίτες πρέπει να σκεφτούν, εάν υπάρχει μια κρίση, ποιον θέλουν Πρωθυπουργό. Δεν ψηφίζουν, λοιπόν, μόνο κόμμα.

Εδώ δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε για το Σύνταγμα. Εδώ δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε, κ. Χατζηνικολάου, για τις Ανεξάρτητες Αρχές. Ο κ. Ανδρουλάκης είχε συμφωνήσει για δύο ονόματα στις Ανεξάρτητες Αρχές. Είχε συμφωνήσει με τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης. Και πήγε ο εκπρόσωπός του στην αρμόδια Επιτροπή και είπε «συμφωνούμε τελικά μόνο στον έναν».

Μα για προβάλλετέ το αυτό και πείτε ότι έχουμε μία κρίση και πρέπει να συνεννοηθούμε ή πρέπει να πάρουμε γρήγορα κάποιες αποφάσεις, αυτό θέλει η ελληνική κοινωνία; Αν αυτό θέλει ο ελληνικός λαός, προφανώς όλοι θα σεβαστούμε την επιθυμία του. Εγώ οφείλω να εξηγήσω γιατί κατά την άποψή μου αυτό δεν είναι χρήσιμο για τη χώρα σε αυτή τη συγκυρία.

Καταρχάς, όλοι έχουν αποκλείσει συνεργασίες μαζί μας, γι’ αυτό κι εγώ δεν θέλω να μπω σε αυτή τη λογική. Αλλά το ζήτημα δεν είναι αν και με ποιον συνεργάζεσαι, είναι αν αυτή τη στιγμή επί της αρχής η κυβερνητική…

Εμένα ο στόχος μου είναι τη Δευτέρα, όχι την Κυριακή, τη Δευτέρα η χώρα να έχει κυβέρνηση. Αλλά πάλι κυρίαρχος είναι ο ελληνικός λαός. Εγώ οφείλω, όμως, να προειδοποιήσω ότι αυτή τη στιγμή…

Επιδιώκω την αυτοδυναμία, αλλά ταυτόχρονα σέβομαι τη λαϊκή ετυμηγορία. Αλλά θέλω να προειδοποιήσω τον ελληνικό λαό ότι αυτή τη στιγμή δυνατότητα συνεργασίας δεν φαίνεται να υπάρχει, όχι επειδή εμείς κόψαμε κάποια γέφυρα…

Για την αυτοδυναμία και τυχόν συνεργασίες

Ξέρετε, ο François Mitterrand είχε πει κάτι πολύ σωστό: ότι μεταξύ της προεκλογικής και της μετεκλογικής περιόδου μεσολαβεί ένα πολύ σημαντικό γεγονός, που είναι οι εκλογές.

Η Νέα Δημοκρατία διεκδικεί την αυτοδυναμία. Τη διεκδικεί με αξιοπιστία και νομίζω με πολύ βάσιμα επιχειρήματα. Τα επιχειρήματα αυτά σχετίζονται πρωτίστως με την ανάγκη να υπάρχει μία κυβέρνηση η οποία δεν θα χάνεται σε παζάρια κομματικών διευθετήσεων και συνεννοήσεων με άλλα κόμματα σε μία εποχή όπου πρέπει να παίρνουμε γρήγορες αποφάσεις και που είναι πολύ σημαντικό το τιμόνι της χώρας να κρατιέται σταθερά, στην κατεύθυνση που θα επιλέξει τελικά ο ελληνικός λαός. Έτσι κυβερνήσαμε αυτά τα επτά χρόνια και αυτό επιδιώκω να πετύχω και στις επόμενες εκλογές.

Το βασικό, λοιπόν, κ. Χατζηνικολάου, δεν είναι τι θα γίνει την Κυριακή των εκλογών, είναι αν θα υπάρχει κυβέρνηση τη Δευτέρα. Και αυτή τη στιγμή, με βάση το τι έχουν πει τα άλλα κόμματα, δεν υπάρχει άλλη επιλογή, παρά μόνο η αυτοδυναμία της Νέας Δημοκρατίας. Διότι όλοι έχουν αποκλείσει, και το ΠΑΣΟΚ…

Για την σχέση με τον Κώστα Καραμανλή

Όταν μιλώ στην Πολιτική Επιτροπή του κόμματος, όπως το έκανα χθες, ακριβώς απέναντι στον τοίχο, δεν το δείχνουν οι κάμερες, είναι οι φωτογραφίες όλων των αρχηγών της Νέας Δημοκρατίας. 

Τους αντιμετωπίζω όλους με σεβασμό και με αξιοπρέπεια, όπως νομίζω ότι τους ταιριάζει, διότι όλοι υπηρέτησαν αυτή τη μεγάλη παράταξη, από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή και όλοι όσοι ήταν αρχηγοί μέχρι εμένα σήμερα, που έχω για μία δεκαετία αυτή την πολύ μεγάλη τιμή. Και έτσι θα εξακολουθώ να το κάνω.

Δεν σημαίνει ότι πρέπει να συμφωνούμε σε όλα και δεν συμφωνούμε σε όλα. Από εμένα, όμως, η σχέση θα είναι πάντα μια σχέση αξιοπρεπής και λειτουργική.

Για πιθανή επιστροφή Σαμαρά στη ΝΔ

Το θέμα, κ. Χατζηνικολάου, είναι να μπορούμε όχι να λύσουμε τα προσωπικά μας, δεν είναι αυτό το ζήτημα. Στην πολιτική πρέπει να βγάζει κανείς το συναίσθημα από τη μέση.

Αν ο κ. Σαμαράς πιστεύει αυτά τα οποία λέει για την εξωτερική πολιτική… Βέβαια, το 2023 δεν τα πίστευε διότι το 2023 πολιτεύθηκε με τη Νέα Δημοκρατία, έτσι δεν είναι; Αν, λοιπόν, τα πιστεύει τώρα, προφανώς δεν υπάρχει περιθώριο να γεφυρωθεί αυτό το χάσμα, διότι για μια κρίσιμη συνισταμένη, που αφορά την εθνική ασφάλεια της χώρας, έχουμε τελείως διαφορετικές απόψεις.

Αλλά δεν θέλω να πω κάτι περισσότερο. Εύχομαι ότι θα πρυτανεύσει η λογική και θα αντιληφθεί ότι θα είναι πολύ κακό και για τη δική του υστεροφημία να επιχειρήσει να κάνει ζημιά στην παράταξη.

Για τον Αντώνη Σαμαρά

Αλλά εγώ δεν θέλω να μπω σε αυτή την αντιπαράθεση. Θα πω μόνο το εξής: ο κ. Σαμαράς είναι ένας άνθρωπος ο οποίος προέρχεται από την παράταξη. Τον ξαναγκάλιασε η παράταξη κάποια στιγμή, του έδωσε την ευκαιρία, έγινε Πρωθυπουργός…

Για την Καρυστιανού και το κόμμα «Ελπίδα για την Δημοκρατία»

Δεν ξέρω σε ποιο χώρο κινείται, γιατί δεν είμαι σίγουρος ότι έχει δώσει κάποιο σαφές στίγμα.

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι είναι ένας άνθρωπος που διέθετε ένα πάρα πολύ μεγάλο συναισθηματικό απόθεμα συμπάθειας. Απολύτως κατανοητό. Τώρα, αν αυτό μεταφράζεται και σε πολιτική στήριξη, είναι κάτι που είναι συζητήσιμο. Μέχρι στιγμής οι δημόσιες τοποθετήσεις της δεν με έχουν πείσει ότι έχει τις βασικές γνώσεις, δεν μιλάω για τις εξειδικευμένες γνώσεις, για να μπορέσει να σταθεί με επάρκεια ως πολιτικός αρχηγός.

Αλλά, από εκεί και πέρα, νωρίς είναι ακόμα. Θα τοποθετηθεί για θέματα, θα ερωτηθεί για θέματα, θα πιεστεί για θέματα σε συνεντεύξεις, και από εκεί και πέρα οι πολίτες θα κρίνουν εάν είναι ένα κόμμα το οποίο έχει κάτι να εισφέρει ουσιαστικά στον δημόσιο διάλογο ή αν είναι μια ακόμα εκδοχή κομμάτων -και έχουμε δει μπόλικα από την «κάτω» και την «πάνω πλατεία», από τις εποχές της «πάνω» και της «κάτω πλατείας»- που το μόνο το οποίο θέλουν να κάνουν είναι ουσιαστικά να εκφράζουν έναν θυμό ο οποίος μπορεί να υπάρχει -και υπάρχει αναντίρρητα στην ελληνική κοινωνία- σε μια τιμωρητική ψήφο, χωρίς όμως να προσφέρουν καμία ουσιαστική εναλλακτική.

Για το όνομα «ΕΛΑΣ» του Αλέξη Τσίπρα

Σίγουρα συζητήθηκε, αλλά, όπως είπα, το ΕΑΜ το άφησε στον κ. Πολάκη.

Αλλά από εκεί και πέρα, μία κουβέντα γι’ αυτό το οποίο λέτε: εσάς αν σας πάρουν τρεις φορές το δίπλωμα, μπορείτε να οδηγήσετε άλλο αυτοκίνητο; Η απάντηση είναι όχι. Του κ. Τσίπρα τρεις φορές «τού πήραν το δίπλωμα» οι Έλληνες πολίτες και τώρα φτιάχνει ένα καινούργιο κόμμα, θέλει να οδηγήσει ένα καινούργιο αυτοκίνητο, αλλά είναι ο ίδιος ο κ. Τσίπρας. Έτσι δεν είναι;

Δεν είναι Βαβέλ όταν… Συγγνώμη, το τι έχει γίνει στην αριστερά δεν θέλω να το περιγράψω τώρα. Από τη στιγμή που έφυγε ο κ. Τσίπρας, παρέδωσε στον κ. Κασσελάκη, πήγε σε ένα μπουζουξίδικο, διώξανε τον κ. Κασσελάκη, πήγε ο κ. Τσίπρας, έφτιαξε καινούργιο κόμμα για να πάρει το παλιό κόμμα. Τώρα τι είναι όλα αυτά; Ας μην χρησιμοποιήσω χαρακτηρισμό…

11/06/2026 21:03

Για την αντιπολίτευση

Γιατί πρέπει να έχω άποψη για ένα θέμα το οποίο δεν με αφορά και το οποίο, εξάλλου, δεν μπορώ να επηρεάσω;

Αυτή τη στιγμή τι βλέπουμε; Βλέπουμε μια πολιτική δύναμη που, παρά τα προβλήματά της, εξακολουθεί να είναι καθαρά πρώτη με διπλάσιο ποσοστό, υπερδιπλάσιο ποσοστό -στις μετρήσεις, τουλάχιστον- του δεύτερου. Χαμηλότερα ποσοστά, αλλά σίγουρα σε απόσταση που να θεωρείται εφικτός ο στόχος της αυτοδυναμίας.

Και από εκεί πέρα βλέπουμε ένα τελείως κατακερματισμένο πολιτικό σκηνικό, το οποίο ενώνεται σε μια συνισταμένη: «πώς θα πέσει η κυβέρνηση» και «θα φύγει ο Μητσοτάκης», χωρίς να λένε απολύτως τίποτα για το πώς θα κυβερνηθεί η χώρα μετά.

Και μια Βουλή, κ. Χατζηνικολάου, στην οποία αξιωματική αντιπολίτευση είναι οι ανεξάρτητοι. Δεν το έχουμε ξαναδεί αυτό, όσα χρόνια τουλάχιστον παρακολουθούμε το κοινοβούλιο. Και ίσως και μια…

Με προβληματίζει το επίπεδο του πολιτικού

Εισηγήσεις για πρόωρες εκλογές είχα δεχθεί και την προηγούμενη φορά, δέχομαι και τώρα - Οι κυβερνήσεις πρέπει να εξαντλούν τον εκλογικό κύκλο - Με προβληματίζει το επίπεδο του πολιτικού διαλόγου και η διαρκής τοξικότητα και κοινοβουλευτική εχθρότητα. Όταν λέω ότι εκλογές θα γίνουν στο τέλος της τετραετίας, γιατί δεν συμμετέχουν τα κόμματα ουσιαστικά στην διαδικασία Συνταγματικής Αναθεώρησης; Μην παραπονιέται ο Ανδρουλάκης που η «βελόνα» δείχνει προς τα κάτω

Μητσοτάκης: Οι εκλογές θα γίνουν την άνοιξη του 2027

Οι εκλογές θα γίνουν την άνοιξη του 2027 - 1η Ιουλίου η χώρα αναλαμβάνει την προεδρία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου - Είναι μια σημαντική ευκαιρία η Ελλάδα αφήσει ένα αποτύπωμα ευδιάκριτο στο ευρωπαϊκό στερέωμα.

Εισηγήσεις για πρόωρες εκλογές είχα δεχθεί και την προηγούμενη φορά, δέχομαι και τώρα - Οι κυβερνήσεις πρέπει να εξαντλούν τον εκλογικό κύκλο.

Για τις υποκλοπές

Η υπόθεση βρίσκεται στη Δικαιοσύνη.

Για την υπόθεση της σύμβασης 717

Την υπόθεση θα την κρίνει η Δικαιοσύνη. Θα δώσω ένα παράδειγμα, την Πατρών-Πύργου εμείς τη φτιάξαμε, πιο πριν είχαν σκοτωθεί εκατοντάδες άνθρωποι. Γιατί δεν κυνηγάμε τις προηγούμενες κυβερνήσεις για τους νεκρούς. Ας δούμε την κατάτμηση του έργου, η προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είχε κάνει την κατάτμηση για να πάρει συγκεκριμένος επιχειρηματίας το έργο.

Για τα Τέμπη

Ξέρετε άλλη κυβέρνηση να έχει στείλει υπουργούς της στο δικαστικό συμβούλιο; Η δίκη διεξάγεται κανονικά, με 36 κατηγορύμενους. Θέλω να θυμίσω ότι στα Τέμπη χτίστηκε ένα μεγάλο ψέμα, η ξυλολειάδα, ένα άθλιο ψέμα το οποίο καταρρίφθηκε γιατί ξέρουμε πια ότι δεν υπήρχε τίποτα τέτοιο. Τα πράγματα μπαίνουν στη θέση τους και καταλαβαίνουμε τι παίχτηκε. Μία συστηματική επιχείρηση λασπολόγησης της κυβέρνησης και εμένα είπαν δολοφόνο. Αυτές είναι πολύ βαριές κουβέντες.

Εγώ πήγα αμέσως στα Τέμπη, αυτό που έζησα θα με συνοδεύει μία ζωή. Δεν γίνεται εκείνη τη στιγμή εμάς το μυαλό μας να είναι στο να καλύψουμε.

Το ποινικό σκέλος του ΟΠΕΚΕΠΕ

Ζητήθηκε η άρση ασυλίας 13 βουλευτών μας. Δύο ήδη μπήκαν στο αρχείο αμέσως. Το πόρισμα της ευρωπαϊκής εισαγγελίας μιλά εν τέλει για 120.000 ευρώ και όχι 13 εκατομμύρια. Αυτά η ευρωπαϊκή εισαγγελία γιατί δεν το ήλεγξε πριν στείλει τις υποθέσεις. Θα φανεί εάν η κυρία Κοβέσι έχει κάνει λάθη. 

Οι εισαγγελείς στο εξωτερι8κό αξιολογούνται από το πόσες υποθέσεις οδηγούνται σε καταδίκη.

Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ

Δίνουμε μεγάλη μάχη με αυτό που ονομάζεται βαθύ κράτος με πολλές φορές, κομματικές απολήξεις. Αυτές οι υποθέσεις είναι υποθέσεις του 2021. Πρώτος αναγνώρισα ότι στον ΟΠΕΚΕΠΕ υπήρξε μεγάλη καθυστέρηση. Πήρα μεγάλη απόφαση και τον καταργήσαμε. Προσπαθήσαμε να διορθώσουμε το σύστημα εκ των έσω και δεν το καταφέραμε. Ο Γόρδιος Δεσμός έπρεπε να κοπεί.

Ο δικαστικός χάρτης είναι μεγάλη μεταρρύθμιση. Τον πολίτη τον ενδιαφέρει η ταχύτητα της Δικαιοσύνης.

Για την ελευθερία του Τύπου

Πολλοί διεθνείς οργανισμοί λένε ότι υπάρχει πρόοδος. Για τον Θεό πιστεύει κανείς ότι στην Ελλάδα υπάρχει λογοκρισία δημοσιογράφων; Υπάρχουν εφημερίδες που σε άλλες χώρες δεν θα έπρεπε να κυκλοφορούν.

Κράτος Δικαίου και Δικαιοσύνη

Κάθε χρόνο η Κομισιόν βγάζει μία έκθεση για το κράτος δικαίου σε όλες τις χώρες. Για κάποιες χώρες, όπως η Ουγγαρία συνδέθηκε και με την εκταμίευση κοινοτικών πόρων. Η έκθεση λέει κάθε χρόνο ότι η Ελλάδα κάνει πρόοδο.

Για τη Δικαιοσύνη. Μας υποδείχθηκε ότι πρέπει να υπάρχει κάποια συμμετοχή των δικαστών στην επιλογή της ηγεσίας της. Μέχρι να αλλάξει το Σύνταγμα κάναμε μία νομοθετική ρύθμιση και οι δικαστές ψηφίζουν ποιοι θέλουν να είναι η ηγεσία τους. Η κυβέρνηση δεν δεσμεύεται αλλά αν πάει αντίθετα θα πρέπει να το αιτιολογήσει

Για τις αυξήσεις στους μισθούς στην ιεραρχία

Δυσκολεύομαι να δεχθώ ότι ο μισθός του μητροπολίτη που διοικεί θα είναι σημαντικά χαμηλότερος από αυτόν του μουφτή. Και θα σταματήσω εκεί. Για τους ιερείς η κυβέρνηση ρύθμισε ένα θέμα 70 ετών που αφορά στις οργανικές τους θέσεις.

Η Ελλάδα παρέχει και θα συνεχίσει να παράσχει στήριξη στους πολίτες. Είναι άδικη η σύγκριση με τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία, οι χώρες αυτές έχουν ελλείμματα 7%-8% και με την πρώτη ευκαιρία δεν θα μπορούν να στηρίξουν τους πολίτες. Επεξεργαζόμαστε το πλαίσιο της παρέμβασης στη ΔΕΘ. Δεν είναι στους σκοπούς μας, να δοθεί 13ος και 14ος μισθός στο Δημ,όσιο, ο ένας έχει ήδη δοθεί από τις αυξήσεις που έχουμε κάνει.