Με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα αφέθηκε ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο του κατ’ οίκον περιορισμού με βραχιολάκι ο Χρήστος Μαυρίκης, που αντιμετωπίζει το κακουργηματικό αδίκημα της δωροδοκίας Αρεοπαγίτη.
Μετά από κατάθεση περίπου πέντε ωρών, του επιβλήθηκε κατ’ οίκον περιορισμός με βραχιολάκι. Σχετικό αίτημα είχε υποβληθεί ο ίδιος σε περίπτωση που κριθεί προφυλακιστέος κι έγινε δεκτό.
Ο 71χρονος κατηγορούμενος φέρεται να αρνήθηκε για ακόμα μία φορά ότι επιχείρησε να δωροδοκήσει Αρεοπαγίτη δικαστή και υποστήριξε ότι πρόκειται για παρεξήγηση.
Ο κατηγορούμενος υποστήριξε πως είχε λάβει εντολή από τέσσερα πρόσωπα το 2008 για την διαχείριση της υπόθεσης των 160 στρεμμάτων. «Ορμόμενος από το γεγονός ότι έχουν παρέλθει 15 έτη από την ανάληψη της εντολής και μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί ούτε μια απόφαση επί της ουσίας της αγωγής, έλαβα το θάρρος και απευθύνθηκα στον Αρεοπαγίτη , που είχα επισκεφθεί και στο παρελθόν, όπως και τον πατέρα του, διαμαρτυρόμενος για την καθυστέρηση και την άρνηση των Δικαστηρίων να εκδικάσουν την υπόθεση και να εκδώσουν απόφαση επί της ουσίας.
Στην επιστολή που του παρέδωσα αυτοπροσώπως την 21η Μαίου 2025, ζήτησα από τον Αρεοπαγίτη , σε ότι αφορά την ενάσκηση των καθηκόντων του, να ενδιαφερθεί προκειμένου να εκδοθεί απόφαση επί της ουσίας της υπόθεσης.
Σε ότι αφορά δε το ζήτημα της εκποίησης του ως άνω ακινήτου, την διαμεσολάβηση του Αρεοπαγίτη, την ανεύρεση επενδυτή και την μεσιτική αμοιβή σε περίπτωση εκποιήσεώς του, δεν τον προσέγγισα στο πλαίσιο των καθηκόντων του ως δικαστικού λειτουργού, αλλά λόγω της γνωριμίας που είχε προηγηθεί με τον ίδιο και τον πατέρα του. Έτσι τουλάχιστον θεώρησα εγώ όταν συνέταξα την επιστολή και του την παρέδωσα.
Η μεσιτική αμοιβή που μνημονεύεται στην εν λόγω επιστολή δεν προτάθηκε ως αντάλλαγμα μιάς ενέργειας απτόμενης της ενάσκησης των καθηκόντων του Κου Αρεοπαγίτη, αλλά ως αντάλλαγμα της εξεύρεσης επενδυτή και υπό τον όρο εκποίησης του ως άνω ακινήτου. Ποτέ δεν διέθετα τέτοια χρηματικά ποσά για να μπορώ να τα προσφέρω ως αντάλλαγμα».
Ο Χρήστος Μαυρίκης φέρεται να δήλωσε παντελή άγνοια για τις επικείμενες δικαστικές κρίσης για την ηγεσία του Αρείου Πάγου.
«Αγνοούσα παντελώς το γεγονός ότι ο Αεροπαγίτης, ήταν επιλέξιμος στην διαδικασία της γνωμοδοτικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, καθώς και ότι θα του δημιουργούσα τέτοιο τεράστιο πρόβλημα.
Δεν του έδωσα κανένα απολύτως στοιχείο της ημερομηνίας της δικασίμου της υπόθεσης, του Δικαστηρίου και της διαδικασίας που ακολουθήθηκε, του Προέδρου που εκδίκασε την υπόθεση, ούτε των διαδίκων που συμμετείχαν στην δίκη, του παρέδωσα δε την επιστολή σχεδόν δύο μήνες αφότου συζητήθηκε η υπόθεση (την 01.04.2025) και σε καμία περίπτωση δεν απέβλεπα στην δωροδοκία του. Δεν απευθύνθηκα σε αυτόν διότι γνώριζα ότι είχε με κάποιον τρόπο ανάμειξη στην ως άνω υπόθεση, αλλά λόγω της προηγουμένης επικοινωνίας με τον πατέρα του και τον ίδιο για την κωλυσιεργία έκδοσης απόφασης επί της Αγωγής».
