Όπως έγραψε το Πενταπόσταγμα και χθες, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου αποφάνθηκε ότι .

Η άκρως ανησυχητική αυτή απόφαση προήλθε μάλιστα σε σχέση με τους εμβολιασμούς παιδιών.

Οικογένειες από την Τσεχία είχαν ασκήσει έφεση κατά των υποχρεωτικών εμβολιασμών παιδιών αλλά το Ευρωπαϊκό δικαστήριο προέβη σε μια απόφαση που αποτελεί “σταθμό” καθώς είναι η πρώτη του είδους της και θα μπορούσε να έχει μεγάλη σημασία για τους συνεχιζόμενους εμβολιασμούς στην Ευρώπη. Στις οικογένειες έχουν επιβληθεί πρόστιμα και τα παιδιά δεν έχουν θέση στο τοπικό νηπιαγωγείο.

Το Δικαστήριο θεωρεί ότι οι υποχρεωτικοί εμβολιασμοί εκ μέρους των τσεχικών αρχών είναι προς το καλύτερο συμφέρον των παιδιών. Τονίζεται επίσης ότι οι αρχές δεν παραβιάζουν το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής.

Αν και η ετυμηγορία δεν αναφέρει συγκεκριμένα το covid-19, οι ειδικοί πιστεύουν ότι θα μπορούσε να έχει συνέπειες για τους μαζικούς εμβολιασμούς που βρίσκονται σε εξέλιξη, ειδικά για εκείνους που μέχρι στιγμής αρνούνται να εμβολιάσουν τον εαυτό τους ή τα παιδιά τους.

Σύμφωνα με τον Nicolas Hervieu, νομικό εμπειρογνώμονα στο δικαστήριο, η απόφαση ενισχύει τη δυνατότητα να καταστούν υποχρεωτικοί οι εμβολιασμοί κατά τη διάρκεια της τρέχουσας πανδημίας.

Αναλυτικότερα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) υποστήριξε την κυβέρνηση της Τσεχικής Δημοκρατίας στην απαίτησή της για υποχρεωτικούς εμβολιασμούς σε παιδιά προσχολικής ηλικίας. Όπως προαναφέραμε, η υπόθεση συζητήθηκε μετά από την προσφυγή από οικογένειες στις οποίες επιβλήθηκε πρόστιμο ή των οποίων τα παιδιά τους αρνήθηκαν την είσοδο σε προσχολικά ιδρύματα επειδή δεν είχαν εμβολιαστεί.

Σε μια απόφαση ορόσημο, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι ενώ η τσεχική πολιτική παρεμβαίνει στο δικαίωμα σε ιδιωτική ζωή, υπήρχε ανάγκη προστασίας της δημόσιας υγείας.

Όλες οι περιπτώσεις προηγούνται της πανδημίας. Ωστόσο, το ζήτημα των συνηθισμένων εμβολιασμών στην παιδική ηλικία βρίσκεται υπό αυξανόμενο έλεγχο λόγω της εξάπλωσης του Covid-19. Οι εμβολιασμοί παιδιών γνωρίζουν πτώση έντονα εν μέσω πανδημίας.

Αυτή είναι η πρώτη απόφαση του ΕΔΑΔ σχετικά με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό κατά των παιδικών ασθενειών.

Οι δικαστές υποστήριξαν την τσεχική νομοθεσία με 16 προς 1.

"Τα ... μέτρα θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως" απαραίτητα σε μια δημοκρατική κοινωνία "", δήλωσε το δικαστήριο, προσθέτοντας: "Ο στόχος πρέπει να είναι ότι κάθε παιδί προστατεύεται από σοβαρές ασθένειες, μέσω εμβολιασμού ή λόγω της ανοσίας της αγέλης".

Σύμφωνα με τους τσεχικούς κανόνες, οι γονείς είναι νομικά υποχρεωμένοι να εμβολιάσουν τα παιδιά τους έναντι ορισμένων παιδικών ασθενειών, εκτός εάν αυτό δεν είναι δυνατό για λόγους υγείας. Ωστόσο, τα εμβόλια δεν μπορούν να δοθούν βίαια και τα μη εμβολιασμένα παιδιά δεν μπορούν να αποκλειστούν σε αυτή τη βάση μόλις φτάσουν στην ηλικία του δημοτικού.

Σε μία από τις πέντε περιπτώσεις που αφορούσαν αποκλεισμούς παιδιών προσχολικής ηλικίας, μια οικογένεια αρνήθηκε να επιτρέψει στην κόρη τους να λάβει εμβόλιο ιλαράς, παρωτίτιδας και ερυθράς (MMR). Το παιδί εντάχθηκε στο σχολείο το 2006, αλλά απομακρύνθηκε δύο χρόνια αργότερα, όταν ο οικογενειακός γιατρός ενημέρωσε τον διευθυντή ότι το παιδί δεν είχε λάβει τον εμβολιασμό. Ένα τσεχικό δικαστήριο στήριξε αργότερα την απόφαση του σχολείου με το επιχείρημα ότι το να επιτρέπεται στο παιδί να συνεχίσει να πηγαίνει σχολείο θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο άλλα.

Η Τσεχική Δημοκρατία δεν είναι η μόνη χώρα της ΕΕ με υποχρεωτικούς παιδικούς εμβολιασμούς.


Πέρυσι, ένας νόμος τέθηκε σε ισχύ στη Γερμανία που επιβάλλει σε όλους τους γονείς να εμβολιάσουν τα παιδιά τους κατά της ιλαράς ή τους επιβάλλεται πρόστιμο έως 2.500 ευρώ.

Η Γαλλία και η Ιταλία έχουν επίσης αλλάξει τους κανόνες για τα εμβόλια μετά από ένα ξέσπασμα ιλαράς τα τελευταία χρόνια, ενώ παρόμοιες προτάσεις έγιναν στην Αγγλία.